Парламент продемонстрував здатність протистояти кризі - експерти
Прес-реліз від 05.11.2008

Парламент продемонстрував здатність протистояти кризі – до такого висновку прийшли експерти опитані Інститутом Горшеніна в рамках програми досліджень «Пульс кризи». Експертне опитування стосувалось оцінки ефективності ухваленого парламентом пакету антикризового законодавства та ролі різних політичних сил в цьому процесі.

Тарас Чорновіл, народний депутат України: «Це адекватний законопроект, але повноцінним пакетом його називати не можна. Це перші заходи, які дають можливість отримати кредити МВФ і не попасти в ситуацію дефолту, на грані якого опинилася держава. Роль Президента  в ухваленні пакету перехідна – від провокаційно-негативної,  до конструктивної. Щодо опозиції, то складається враження, що її лідер досі не зрозумів серйозність світової кризи і загроз для існування України як держави внаслідок дефолту. Позиція уряду змінювалась від щирого нерозуміння самого факту наближення кризи до намагання захистити власні інтереси, але в цілому була адекватною. Парламент, коли на нього перестає чинитися тиск, демонструє спроможність працювати. Особисту роль продемонстрував спікер парламенту. Показово, що зараз, коли треба переконувати МВФ в тому, що ми виконуємо зобов’язання, до Вашингтону полетів не Президент, не прем’єр-міністр, а голова ВР. Це демонструє певний рівень відповідальності людини».

Олексій Гарань, директор школи політичної аналітики НаУКМА: «Робота над цим законопроектом показала  можливість співпраці, і це є безумовний позитив. Проте ухвалення антикризового пакету є лише перший крок. В процесі роботи над законопроектом працювали більшість політичних сил і намагалися врахувати поправки один одного. Питання полягає в тому, чи буде продовжуватись робота в цьому ж напрямку. З цього приводу виникають сумніви, бо кожна політична сторона намагатиметься отримати з цього політичні дивіденди. Якщо ситуацію вдасться стабілізувати, Президент, напевне, говоритиме про те, що саме він запропонував законопроект, навколо якого об’єдналися основні сили. БЮТ  наголошуватиме на своїй готовності йти на поступки. Неголосування ПР за антикризовий пакет свідчить про те, що вона буде критикувати діяльність виконавчої влади, особливо, якщо економічна ситуація погіршиться. Питання ж дострокових виборів не зняте, а відкладене, і кожна сторона використовуватиме своє голосування або неголосування за цей законопроект в подальших дебатах».

Сергій Таран, голова правління Центру «Соціовимір»: «Ухвалений пакет потрібний і адекватний, але він суто тактичний. Стратегічно ж він не вирішує проблему розв’язання в Україні економічної кризи, не створює передумов для масштабної економічної реформи.  Варто відзначити, що український політикум виявив унікальну здатність до співпраці. З позитивного боку проявив себе БЮТ, який продемонстрував поступливість і згоду піти на компроміс, а також Президент та його політична сила, які виступили з антикризовим проектом. З негативного боку - Партія регіонів, яка через політичні амбіції не проголосувала законопроект про розвиток бізнесу в їхньому регіоні, а він найбільше постраждає від кризи. Загалом же позитивним зрушенням є те, що всі політичні сили почали вести діалог, і зокрема про економіку».

Кость Бондаренко, директор Інституту Горшеніна: «Сам факт ухвалення антикризових законів можна вважати важливим моментом – він ознаменував собою завершення чергового етапу в української політичної кризи. Депутати змогли відсунути на другий план політичні питання та зосередилися на економічній проблематиці. При цьому можна відзначити, що на висоті опинився спікер парламенту Арсеній Яценюк, який зумів провести такі необхідні для української економіки закони і став гарантом отримання Україною багатомільярдного кредиту МВФ. Яценюку вдалося винести за дужки політичну складену і наполягти на тому, щоб за основу був прийнятий саме президентський пакет законів. До речі, Яценюк четвертий раз за останній рік долає кризову ситуацію в стінах Верховної Ради. Варто також відзначити роботу економічного блоку Секретаріату Президента, що виступив з пропозиціями, геть позбавленими популізму».