Бюджет розвитку чи бюджет проїдання? – експертне опитування
Прес-реліз від 17.09.2008

Київський інститут проблем управління імені Горшеніна провів експертне опитування щодо проекту бюджету України на 2009 рік, розробленого Кабінетом Міністрів.

Ігор Гринів, народний депутат України, БЮТ: «Можна стверджувати, що бюджет 2009 року в цілому склався, тобто витратна і доходна частини є збалансованими. Найгірше, коли в бюджеті є той дефіцит, який покрити неможливо. А те, що бюджет України на наступний рік є забезпеченим – всі статті витрат мають під собою відповідні статті доходів – це, на мою думку, є дуже важливим. Дуже багато бюджетів страждають саме тим, що багато з їхніх статей не мають під собою забезпечення – або ж дефіцит є завеликим, або статті доходів є надуманими. Взагалі-то фраза «бюджет розвитку» є сама по собі сумнівною. Кожен бюджет має бути бюджетом проїдання, бо ключаова функція бюджету – забезпечення державних витрат, держава не є машиною для заробляння грошей, держава – це інструмент витрачання грошей, які вона збирає з податків. І, в першу чергу,  вона має витрачати ці кошти на тих, на кого вона повинна їх витрачати – на лікарів, вчителів та інші бюджетні потреби. Розвитком повинна займатися економіка, а вона в нас на 99% вже приватна».

Олег Зарубинський, народний депутат України, Блок Литвина: «Бюджет не має бути документом у повітрі, він має відображати конкретний етап реалізації стратегії розвитку країни. Тому, на жаль, будь-який бюджет, який може бути сьогодні ухвалений, є фрагментарним і спонтанним. За відсутності державної стратегії розвитку, передусім в економічній сфері, він  і не відповідає ані середньо- ані довгостроковій перспективі. За тиких умов оптимальний варіант – з’ясувати, що є першочерговим для країни, які галузі вимагають особливої підтримки, які вимагають полегшених умов і т.д. Бюджет України у порівнянні з бюджетом скажімо Польщі чи іншої країни є мізерним, тому варто не розпорошувати кошти, а сфокосувати їх на тому, що дає максимальний ефект в розвитку держави».

Тарас Стецьків, народний депутат України, НУ-НС: «Детально проаналізувати бюджет я ще не встиг, але, якщо це, як і сказала Юлія Тимошенко, є бюджет розвитку, і основні фінансові ресурси спрямовуються на фінансування пріорітетних для України напрямків економіки – літакобудування, космічної галузі і сільського господарства – то тоді я би такий бюджет вітав. Якщо ж уряд знову спрямує основні кошти на проїдання, тобто на соціальну сферу, щоб сподобатись виборцям, то це, на мою думку, буде неправильний підхід, і він обернеться великим мінусом для держави».

Олексій Плотніков, народний депутат України, ПР: «Розглядаючи бюджет на наступний рік, в першу чергу варто звернути увагу на дефіцит, по-друге, на реальність виконання доходної частини бюджету, особливо враховуючи те, що ситуація в країні все ж таки кризова, і виконання доходної частини бюджету  в цілому є сумнівним. А взагалі я прихильник того, щоб це був бюджет не проїдання, а розвитку, щоб ми думали не лише про те, що завтра будуть чергові вибори, а ще й про розвиток країни. Бюджет має розвивати конкурентноспроможні галузі, інфраструктуру країни та її інтелектувльні сили. А бюджет, який формується заради того, щоб зібрати дохідну частину і виплатити якомога більше соціальних виплат – це прекрасно, але там нема динаміки розвитку країни».